Communication Tower Manufacturer

Estándares globales para torres monopolares (GB vs. IEC)

Hogar Blog

Estándares globales para torres monopolares (GB vs. IEC)

Estándares globales para torres monopolares (GB vs. IEC)
May 22, 2025

Introducción

Torres monopolares Son la columna vertebral, elegante y compacta, de las redes de telecomunicaciones modernas. Sin embargo, sus delgados perfiles ocultan una compleja realidad de ingeniería: el cumplimiento de los estándares globales es innegociable. Para los operadores de torres y los proveedores de telecomunicaciones, comprender las diferencias entre los estándares GB de China y las normas IEC internacionales puede parecer un laberinto técnico.

Este blog simplifica la complejidad. Mediante una tabla comparativa sencilla y fácil de entender, desglosamos las disparidades críticas en los requisitos de carga de viento, los factores de seguridad y los protocolos de aceptación. Ya sea que esté instalando torres en Shanghái o São Paulo, esta guía le garantiza una construcción duradera y conforme.


monopole telecom antenna tower


Los estándares de un vistazo

Criterios China GB 50135-2019 Norma internacional IEC 61400-6
Diseño de carga de viento 28–55 m/s (6 zonas de viento) 22,5–52,5 m/s (4 clases de viento)
Factor de seguridad ≥2,5 (resistencia máxima) ≥1,5–2,0 (resistencia a la carga)
Pruebas de cimentación Carga estática + 1,5x sobrecarga Simulación de carga dinámica
Inspección del revestimiento Espesor HDG ≥86 μm (niebla salina ≥1000 h) ≥80μm HDG (ISO 1461)
Documentación Trazabilidad completa (desde la acería hasta el sitio) Evaluación de riesgos + informes FAT


1. Carga de viento: ¿Qué tan fuerte es lo suficientemente fuerte?

  • Estándares GB (China):
  • Divide a China en 6 zonas de viento (28 m/s en zonas del interior → 55 m/s en zonas costeras de tifones).

  • Mandatos Velocidad del viento de 1 en 50 años como base, con multiplicador de 1,1x para torres >60m.

  • Normas IEC (globales):
  • Usos 4 clases de viento (I a IV) basado en velocidades promedio de 10 minutos (22,5–52,5 m/s).

  • Requiere cálculos de intensidad de turbulencia para terrenos complejos (por ejemplo, cañones urbanos).

  • Por qué es importante: Una torre diseñada según el estándar de tifón de 55 m/s de GB puede estar sobredimensionada para la clase IV de IEC (52,5 m/s), desperdiciando costos de material.

2. Factores de seguridad: equilibrio entre resistencia y coste

  • GB' Enfoque conservador:
  • Exige un mínimo Factor de seguridad de 2,5x para la capacidad de carga máxima (por ejemplo, la torre debe soportar 2,5 veces la carga de viento de diseño sin colapsar).

  • Prioriza la redundancia para regiones propensas a terremotos.

  • Modelo basado en riesgos de la IEC:
  • Permite Factores de seguridad de 1,5 a 2,0x , dependiendo de las consecuencias del fallo (por ejemplo, torres cerca de hospitales vs. áreas rurales).

  • Se alinea con los modelos de carga probabilísticos del Eurocódigo.

  • Estudio de caso: Una torre de doble estándar en Malasia utilizó el factor 2,5x de GB para la base, pero 1,8x de IEC para las antenas, ahorrando un 12% en costos de acero.

telecom antenna monopole tower


3. Pruebas de aceptación: del papeleo a las comprobaciones de campo

  • El riguroso proceso de GB:
  1. Preconstrucción: Certificados de acería + calificaciones de procedimientos de soldadura.

  2. In situ: Pruebas de carga estática (1,5x carga de diseño durante 24 h) + controles de soldadura por ultrasonidos.

  3. Después de la construcción: Espesor del revestimiento medido en más de 20 puntos por sección de la torre.

  • Flujo de trabajo optimizado de IEC:
  1. Fase de diseño: Validación mediante análisis de elementos finitos (FEA) + FAT (pruebas de aceptación en fábrica).

  2. Inspección de campo: Controles puntuales del torque de los pernos (por ejemplo, 30% de las conexiones) + estudios de inclinación basados en drones.

  • Consejo profesional: Las torres aceptadas por la IEC a menudo requieren un 30% menos de tiempo de inspección, pero dependen en gran medida de simulaciones documentadas.

  • El panorama general: ¿Qué estándar debería elegir?
  • ¿Construir en China? Siga estrictamente GB: los reguladores priorizan el cumplimiento sobre el ahorro de costos.

  • ¿Proyectos globales? La IEC ofrece flexibilidad, pero puede necesitar ajustes localizados (por ejemplo, agregar controles de corrosión de GB en climas húmedos).

  • Enfoque híbrido: Para los operadores transfronterizos, combinar la durabilidad de GB con los modelos basados en riesgos de IEC puede optimizar los costos y la seguridad.


  • Conclusión: Los estándares no son uniformes para todos
  • Si bien GB e IEC comparten el mismo objetivo —construir torres que no se derrumben—, sus caminos difieren en filosofía y ejecución. Comprender estas diferencias no solo implica evitar sanciones, sino construir de forma más inteligente, rápida y económica.


  • ¿Necesita ayuda para navegar por los estándares?
    En Torre de Altai Nos especializamos en el diseño de torres monopolares que cumplen sin problemas con los requisitos GB, IEC y locales. [Contáctenos] ¡Para una evaluación de cumplimiento gratuita!

Dejar un mensaje

Dejar un mensaje
Si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles, deje un mensaje aquí, le responderemos lo antes posible.
Entregar

Hogar

Productos

whatsapp

contacto