Al comparartorres de acero angularesytorres de acero tubularPara aplicaciones de transmisión de telecomunicaciones o potencia, surgen diferencias clave en su diseño, propiedades estructurales, instalación, costo e idoneidad para entornos específicos A continuación se muestra una comparación detallada:
Torre de acero angular:
Construidos desde los ángulos de Steel (secciones transversales en forma de L) atornillados o soldados en un marco de celosía
Estructura abierta y liviana con arriostramiento diagonal para la estabilidad
El diseño modular permite un fácil ensamblaje y personalización
Torre de acero tubular:
Hechos de tubos de acero cilíndricos o poligonales, soldados o atornillados en una estructura sólida y cerrada
Perfil aerodinámico suave con menos componentes expuestos
Torre de acero angular:
Alta relación calidad-peso debido al diseño de la red
Fortall Heights más adecuado (por ejemplo, más de 100 metros) y cargas pesadas (antenas múltiples, hielo/cargas de viento)
Menos propenso a la vibración en vientos fuertes
Torre de acero tubular:
Estructura monolítica robusta Ideal Formedium Heights (e G., 30–60 metros)
Investigación del viento más baja debido a la forma simplificada, pero puede requerir acero más grueso para instalaciones más altas
Torre de acero angular:
El diseño de la red abierto permite que pase el viento, reduciendo las fuerzas laterales
Más susceptible a la acumulación de hielo en climas fríos
Torre de acero tubular:
La superficie sólida crea un arrastre de viento más alto, que requiere bases más fuertes
Mejor rendimiento en condiciones de hielo debido a la estructura cerrada
Torre de acero angular:
Más fácil de ensamblar el sitio debido a componentes modulares
Las secciones livianas reducen la dependencia de la grúa
El mantenimiento es más simple (e G., escalones de red de escalada)
Torre de acero tubular:
A menudo prefabricados y transportados en grandes secciones, lo que requiere maquinaria pesada (grúas)
Acceso interno limitado; El mantenimiento puede necesitar escaleras o plataformas externas
Torre de acero angular:
Material inferior y costos de fabricación a ángulos de acero simples
Mayores costos laborales para la asamblea en el sitio
Torre de acero tubular:
Mayores costos de material (tubos de acero más gruesos) y complejidad de fabricación
Tiempo de instalación más bajo en algunos casos (secciones prefabricadas)
Torre de acero angular:
Estructura de red prominente visualmente prominente; Puede enfrentar la oposición en las áreas urbanas/residenciales
Requiere una huella más grande para los cables de base y Guy (si se usa)
Torre de acero tubular:
Apariencia más elegante, más moderna; Más fácil de camuflar (por ejemplo, pintado para mezclar con los alrededores)
Base compacta, ideal para tejidos o sitios urbanos con restricciones espaciales
Torre de acero angular:
Áreas forrurales o remotas ideales que requieren torres altas para cobertura de largo alcance
Común en transmisión de energía y aplicaciones de transmisión
Torre de acero tubular:
Los tejados forurban preferidos, las redes celulares (4G/5G) y los sitios con restricciones estéticas
A menudo se usa para instalaciones monopolo en ciudades
Torre de acero angular:
Las juntas de red expuesta pueden corroerse más rápido si no se galvanizan o recubren adecuadamente
Torre de acero tubular:
El diseño cerrado ofrece una mejor protección contra la humedad y la corrosión
Característica | Torre de acero angular | Torre de acero tubular |
---|---|---|
Diseño | Marco de la red | Tubos sólidos, cilíndricos/poligonales |
Idoneidad de altura | Alto (> 100m) | Medio (30–60m) |
Resistencia al viento | Arrastre inferior (estructura abierta) | Arrastre más alto (superficie sólida) |
Costo | Material más bajo, mayor parto | Material más alto, trabajo inferior |
Estética | Industrial, visible | Elegante, amigable con la urbana |
Mantenimiento | Acceso más fácil | Requiere equipo especializado |
Aplicaciones | Rural, transmisión, transmisión de energía | Recheras urbanas, 5G, redes celulares |
Torre de acero angular:
Para instalaciones altas de alta resistencia en áreas abiertas
Restricciones presupuestarias con un enfoque en la durabilidad a largo plazo
Torre de acero tubular:
Despliegues urbanos con espacio y limitaciones estéticas
Torres más cortas que necesitan un impacto visual mínimo
--
Ambos tipos tienen ventajas distintas, y la elección en última instancia depende de los requisitos específicos del sitio, las condiciones ambientales y los objetivos del proyecto
Obtenga más información enwww Alttower comunicarse